Tα 10 αναπάντητα ερωτήματα ενός καθηγητή του Αριστοτελείου

ΑΠΑΝΤΑ Ο ΣΥΓΧΩΡΙΑΝΟΣ ΜΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΡΕΦΕΝΕΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

Ερωτήσεις που δεν απαντώνται:  Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ. Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του. Βάσει ποιάς λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει; Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500; Αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει με το ΔΝΤ. Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης.  Ενδεικτικά... -Η Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της. -Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της. -Οι ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχουν χρέος στο 94% του ΑΕΠ τους. Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος. Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:   Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;   Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;   Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;   Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;    Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές; Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:  α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό! β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών! γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές. δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει     1700  ευρώ τον μήνα !   Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κ.λπ. , κ.λπ.) αλλά ανησυχούν για τα 300 δις=0,3  τρις  που χρωστάμε εμείς ;   Ερώτηση 7. Πώς  γίνεται  ολόκληρος ο πληθυσμός της γης  να  χρωστάει το  98%  των χρημάτων του ;   Ερώτηση 8. Ποιοί  έχουν τόσα πολλά  ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα ;   Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα ;   Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους ;   Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα,ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος ;    Prof. Konstantinos Tokmakidis Aristotle University of Thessaloniki Greece

ΑΠΑΝΤΑ Ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΡΕΦΕΝΕΣ

Arefenes
Ερωτήσεις που δεν απαντώνται:  Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ.Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του.

Βάσει ποιάς λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει; Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500; 

Η απάντηση είναι απλή: 

Κυνηγάω αυτόν που δεν πληρώνει ακριβώς επειδή ΔΕΝ πληρώνει. Τον άλλο που πληρώνει δεν έχω λόγο να τον κυνηγήσω αφού τα 500 ευρώ μου τα επιστρέφει οικειοθελώς, όπως ακριβώς και μου υποσχέθηκε.

Το γεγονός ότι το χρέος του είναι μικρό σε σχέση με το εισόδημά του απλα καταδεικνύει ότι θα ειναι σε θέση να με πληρώνει και στο μέλλον, ενισχύοντας έτσι την απόφασή μου να μήν τον κυνηγήσω. 

Μην παρασύρεσε. Μου φαινεται οτι αυτό που χρηζει θεραπείας είναι λογική του συγγραφέα, όχι του ΔΝΤ!!

Η Ελλάδα δεν εχει προβλημα χρέους, έχει πρόβλημα Δημόσιου Χρέους. Τα μεγάλα νούμερα στα οποία αναφέρεται ο συγγραφέας ειναι παραπλανητικά.περιλαμβάνουν δημόσιο ΚΑΙ ιδιωτικό χρέος, μαζί. Οσο αφορά τις επι μέρους απαντήσεις και αυτές είναι απλές.

Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

Απάντηση: επειδή αυτοί πληρώνουν το χρέος τους ενώ εμείς όχι.  Κανείς δεν έχει μεγαλύτερο δημόσιο χρέος.

Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;

Απάντηση: επειδή δεν δανείστηκε περισσότερο.

Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

Απάντηση:  με ευκολία: δανείστικαν, (ενώ ηταν και παγκόσμιοι προμηθευτές). Ο δανεισμός δεν καπνοί διακρίσεις!! Ι

Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Απάντηση: με δυσκολία: δεν υπάρχει περιπτωση η καθαρίστρια της ΔΕΗ να παίρνει λιγότερα από 2000 ευρώ!! η ερώτηση είναι ατυχέστατη (το χρέος της Ελβετίας δεν είναι δημόσιο χρέος, περιλαμβάνει και το ιδιωτικό).

Ερώτηση 5: Νορβηγία

Απάντηση: Λάθος. Η Νορβηγία έχει πλεόνασμα ( και πετρέλαιο). Το χρέος είναι πρωτίστως ιδιωτικό.

Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κ.λπ. , κ.λπ.) αλλά ανησυχούν για τα 300 δις=0,3  τρις  που χρωστάμε εμείς ;

Απάντηση: επειδή αυτοι συνεχιζουν να πληρώνουν. Εμείς, τον Φλεβαρη του 2012, αθετήσαμε την πιο ιερή υπόσχεση του καπιταλισμου: οτι θα σου επιστρέψουμε τα δανεικά. Με το PSI σου επιστρέψαμε μόνο 25 λεπτά για κάθε Ευρώ που μας είχες δανίσει. Τώρα που ζητάμε και ΆΛΛΑ δανεικά ανακαλύπτουμε το αυτονόητο. Οτι δηλαδή κάνεις δεν είναι υποχρεωμένος να μας δανείζει!!

Ερώτηση 7. Πώς  γίνεται  ολόκληρος ο πληθυσμός της γης  να  χρωστάει το  98%  των χρημάτων του ;

Απάντηση: αφού τα δανείστηκε? να μην τα χρωστάει? προσοχή, δεν χρωστάνε όλοι, μόνο αυτοί που δανείστηκαν. 

Ερώτηση 8. Ποιοί  έχουν τόσα πολλά  ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα ;

Απάντηση: οι αποταμιευτές. 

Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα ;

Απάντηση: απο την εργασία τους, την εμπορική & επιχειρηματική τους δραστηριότητα, και την εκμετάλλευση κεφαλαίου. 

Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους ;

Απάντηση: συμμετέχουν, στο βαθμό βέβαια που αυτό επιτρέπετε από τον ορισμό της ενοιας ΑΕΠ. 

A-P. N. R.